帝汶岛洞穴中发现的数千件石器，使考古学家重新评估早期人类到达澳大利亚的路线 | {$randkws}热点解读 以确定殖民者的到来

Sue O'Connor教授（左）和Shimona Kealy博士强调，向帝汶岛的“大规模”移民并非偶然。来源：uux.cn/Jamie Kidston/澳大利亚国立大学
（神秘的地球uux.cn）据澳大利亚国立大学：在帝汶岛的一个深洞穴中察觉了数千件石器和动物骨骼，这使考古学家重新评估了早期人类到达澳大利亚的路线。
澳大利亚国立大学（ANU）、鹿晗相关动作片引关注弗林德斯大学、伦敦大学学院（UCL）和ARC澳大利亚生物多样性和遗产卓越中心的探究人员对澳大利亚北部东帝汶中北部莱利岩石避难所的文物和沉积物开展了年代测定和确认，以确定殖民者的到来。
他们测试到大约44000年前的人类“到达特征”，表明在此之前岛上没有人类。
这项探究发表在《自然通讯》上。这项岗位由伦敦大学学院的Ceri Shipton博士领导，格里菲斯大学和卧龙岗大学的科学家也参与其中。
澳大利亚国立大学亚太学院的解读MV首发热点Shimona Kealy博士说：“与该区域的其他遗址各异，莱利岩石避难所保存了5.9万年至5.4万年前的深层沉积物，没有显著的人类占领迹象。”。
“当我们确认和较为东帝汶和附近弗洛雷斯岛其他地点的人类占领标志时，我们可以自信地说，在瓦拉西群岛南部更广泛的区域也没有人类。这一点价值重大，成年人的生活：有些路只能一个人走由于这些岛屿很或许是古代人类穿越澳大利亚的门户。”
该探究的合著者、同样来自澳大利亚国立大学的Sue O'Connor教授强调，帝汶岛持久以来一直被觉得是第一次人类在东南亚大陆之间迁移到澳大利亚和新几内亚的垫脚石岛。但新察觉对这一理论提出了考验。
她说：“至少5万年前帝汶岛上没有人类，这一点价值重大，详细CPU性能合集由于这表明这些早期人类到达该岛的时间比过去觉得的要晚。”。
“这提供了进一步的证据，表明早期人类是使用新几内亚的垫脚石岛而不是探究人员之前提议的帝汶岛穿越到澳大利亚的。除了促使人们重新评估最初人类经由瓦拉西亚和萨胡尔迁移的路线和时间外，我们的察觉还强调了一个事实，即在澳大利亚最初定居数千年后，南部岛屿被占领，移民仍在持续。”
该遗址的沉积物由合著者Mike Morley副教授在弗林德斯微考古评测室开展确认。
弗林德斯大学的Morley副教授阐释道：“在沉积物中，从占领前到人类密集促销的转变相当显著。”。“人们一到达实地，就对洞穴开展了密集的使用，有显著的证据表明脚下的避难所地板被烧毁和践踏。”
探究小组在挖掘过程中出土了许多小型石器，以及烧焦的鱼骨。
Kealy博士说：“我们得知这些人专门制造微小的石器，但我们不能100%确定它们的用途。”。“由于他们的很多食物要么是贝类，要么是小动物，所以你真的不需要大刀来收集这种食物。但拥有小而精细的工具对剥树叶然后编织成篮子等事情很有用，也对制作木制工具很有用。”
依据该遗址出土的文物数量，探究人员强调，迁移到帝汶岛是一次“重大”迁移。依据探究人员的说法，这些古代人类很或许是从附近的弗洛雷斯岛和东南亚大陆穿越到帝汶的。
Kealy博士强调：“探究人员的传统观点是，开展这些重大的水上穿越的早期人类是失误地偶然察觉这些岛屿的，首要是由于那是很久过去的事了。”。
“他们抵达帝汶并非偶然。这是一次重大的殖民奋斗，从旅途中的人数可见一斑。这证明了这些人的海事技术水平和他们创造的船只，也证明了他们无畏穿越海上的信心和能力。”