全球可穿戴市场最新榜单:Fitbit、苹果、小米位列前三 - {$web_name} 以 470 万的出货量位列榜首
来源:不肖子孙网 | 栏目:百科 | 2026-06-16 02:55:41
行业探究机构 IDC 方才公开本年第三季度全球可穿戴行业出货量资料。 手环大佬 Fitbit 持续傲视群雄,以 470 万的出货量位列榜首,但其行业占比相比上一年同期却下降了 10.6%。下降的行业占比显然是被一些「新贵」夺走,例如苹果或者小米。关注iPhone对比

本年第三季度,Apple Watch 的出货热度依旧不减,自然这与不少传媒早前放出的唱衰论调有很大出入。具体分数上,苹果腕表以 390 万出货量(注:非苹果权威资料)持续屈居亚军。
小米廉价手环在第三季度依然没有卖过「高大上」的苹果腕表,以 370 万出货量持续位列第三。可是,其与 Apple Watch 的本周2025话题讨论,网友观点两极分化出货量差距只有 20 万,这也给第四季度的出货争夺战增多变数。

除过前三甲,Garmin(佳明)和 BBK (步步高)位列本年第三季度可穿戴设备出货量排行榜前五。可是这两家的出货相比前三强,就少得可怜:佳明季度出货量只有 90 万,步步高只有 70 万。需要强调的盘点人工智能速递是,步步高是首次进入出货榜前五,这或许与旗下小天才牌子智能儿童腕表持续高企的出货量以及 OPPO 牌子启动的手环商品有很大关联。本年第二季度还在出货量排行榜上的三星,也首次被挤出前五。

身为对比,Fitbit 本年第二季度出货量为 440 万,强势出击可穿戴行业的朋友圈山河远阔人间烟火,总有一句适合你苹果腕表则交出了 360 万出货量的首秀分数,一直疯狂猛增的小米手环在第二季度出货量为 310 万。
众所周知,本年第三季度 Fitbit、苹果和小米均没有启动可穿戴新品。Fitbit 和小米保有持续增长的态势,更多还是大生态使然。以手环为绝对出货主力的可穿戴行业,依然处于高速成熟期。
再看苹果,经过首发季(注:Apple Watch 于 4 月开售)的疯狂揭露,在第三季度渐现冷清的苹果腕表,反而以 390 万的更好分数单,扇了所有「唱衰者」以响亮的耳光。
曾记否,本年 7 月不少技术传媒的大标题是:
以及紧随而至的留言:
即使 IDC 公开的本年第三季度资料有一定误差,Apple Watch 在那时的行业表现也绝非像「唱衰派」说的那般不堪。苹果至今不愿公开 Apple Watch 具体出货,既或许出于面子上过意不去(与 iPhone、iPad、Mac 等的出货还有差距)的成分,也或许是出于商业「机密」等因素的考量。

展望第四季度,Fitbit 的出货冠军宝座或许会被苹果或者小米所取代。本年双 11,小米手环迎来出货井喷;本年黑色星期五,苹果腕表也能交出一份不错的分数单。综上,在传统假日购物季,苹果和小米这两家可穿戴「新贵」极有或许把 Fitbit 的出货霸主地位给抢了过来,何况 Fitbit 最近几个月也没有启动新款商品。 当再过三个月目睹 2015 Q4 的可穿戴设备出货排行榜时,大家更想目睹 Fitbit、苹果、小米中的哪一家拿到第一呢?

本年第三季度,Apple Watch 的出货热度依旧不减,自然这与不少传媒早前放出的唱衰论调有很大出入。具体分数上,苹果腕表以 390 万出货量(注:非苹果权威资料)持续屈居亚军。

小米廉价手环在第三季度依然没有卖过「高大上」的苹果腕表,以 370 万出货量持续位列第三。可是,其与 Apple Watch 的本周2025话题讨论,网友观点两极分化出货量差距只有 20 万,这也给第四季度的出货争夺战增多变数。

除过前三甲,Garmin(佳明)和 BBK (步步高)位列本年第三季度可穿戴设备出货量排行榜前五。可是这两家的出货相比前三强,就少得可怜:佳明季度出货量只有 90 万,步步高只有 70 万。需要强调的盘点人工智能速递是,步步高是首次进入出货榜前五,这或许与旗下小天才牌子智能儿童腕表持续高企的出货量以及 OPPO 牌子启动的手环商品有很大关联。本年第二季度还在出货量排行榜上的三星,也首次被挤出前五。

身为对比,Fitbit 本年第二季度出货量为 440 万,强势出击可穿戴行业的朋友圈山河远阔人间烟火,总有一句适合你苹果腕表则交出了 360 万出货量的首秀分数,一直疯狂猛增的小米手环在第二季度出货量为 310 万。
众所周知,本年第三季度 Fitbit、苹果和小米均没有启动可穿戴新品。Fitbit 和小米保有持续增长的态势,更多还是大生态使然。以手环为绝对出货主力的可穿戴行业,依然处于高速成熟期。
再看苹果,经过首发季(注:Apple Watch 于 4 月开售)的疯狂揭露,在第三季度渐现冷清的苹果腕表,反而以 390 万的更好分数单,扇了所有「唱衰者」以响亮的耳光。
曾记否,本年 7 月不少技术传媒的大标题是:
出货暴跌 90%,Apple Watch 成“鸡肋”!Apple Watch 要败了!光有颜值真的还不够Apple Watch 存过热隐患,多名消费者上传皮肤灼伤图像......
以及紧随而至的留言:
为何 Apple Watch 一片颓势?由于不够潮流为什么说 Apple Watch 还不如 Google Glass?苹果腕表卖不动,可穿戴行业进入过渡期......
即使 IDC 公开的本年第三季度资料有一定误差,Apple Watch 在那时的行业表现也绝非像「唱衰派」说的那般不堪。苹果至今不愿公开 Apple Watch 具体出货,既或许出于面子上过意不去(与 iPhone、iPad、Mac 等的出货还有差距)的成分,也或许是出于商业「机密」等因素的考量。

展望第四季度,Fitbit 的出货冠军宝座或许会被苹果或者小米所取代。本年双 11,小米手环迎来出货井喷;本年黑色星期五,苹果腕表也能交出一份不错的分数单。综上,在传统假日购物季,苹果和小米这两家可穿戴「新贵」极有或许把 Fitbit 的出货霸主地位给抢了过来,何况 Fitbit 最近几个月也没有启动新款商品。 当再过三个月目睹 2015 Q4 的可穿戴设备出货排行榜时,大家更想目睹 Fitbit、苹果、小米中的哪一家拿到第一呢?